2. Polityki związane z bioróżnorodnością i ekosystemami, tj. ujawniania zakresu, w jakim jednostka wdrożyła zasady dotyczące identyfikacji, oceny i zarządzania jej istotnego wpływu, zależności, zagrożeń i możliwości w zakresie różnorodności biologicznej i ekosystemem oraz w jaki sposób są one powiązane i zgodne z globalnymi ramami ochrony różnorodności biologicznej na okres po 2020 r. oraz unijną strategią ochrony różnorodności biologicznej do 2030 r.
3. Działania i zasoby związane z bioróżnorodnością i ekosystemami, tj. kluczowe, podjęte i planowane działania, które znacząco przyczyniają się do osiągnięcia celów i polityki w zakresie bioróżnorodności i ekosystemów, w tym wskazanie:
- do którego poziomu w hierarchii łagodzenia oddziaływania na bioróżnorodność i ekosystemy jednostka przypisuje działania kluczowe takie jak: unikanie, ograniczanie i minimalizowanie oddziaływania oraz działania na rzecz poprawy bioróżnorodności i ekosystemów,
- czy w swoich planach działania jednostka wykorzystywała kompensację bioróżnorodności, a jeżeli tak to jej opisanie, wskazanie celów, głównych KPI oraz skutków finansowych,
- w jaki sposób jednostka wykorzystuje lokalną wiedzę i rozwiązania dotyczące przyrody do działań związanych z bioróżnorodnością biologiczną i ekosystemami,
- wskazanie szczegółów dotyczących kluczowych działań, takich jak: (i) lista interesariuszy, (ii) potrzeby stosownych konsultacji i respektowania decyzji dotkniętych społeczności, (iii) zwięzła ocena, czy kluczowe działania mogą wywołać znaczący negatywny wpływ na zrównoważony rozwój, (iv) wyjaśnienie, czy kluczowe działanie ma być jednorazową inicjatywą, czy systematyczną praktyką, (v) wyjaśnienie, czy kluczowy plan działania jest realizowany wyłącznie przez jednostkę przy użyciu jej zasobów, czy też jest częścią szerszego planu działania, którego jednostka jest członkiem.
4. Cele związane z bioróżnorodnością i ekosystemami, tj. ujawnienie:
- czy jednostka wyznaczył cele związane z istotnymi aspektami bioróżnorodności i ekosystemów,
- czy cele mają określone daty i kamienie milowe,
- czy przy ustalaniu celów zastosowano progi ekologiczne i przypisywanie skutków do jednostki,
- czy cele są zgodne z globalnymi ramami różnorodności biologicznej na okres po 2020 r., unijną strategią ochrony różnorodności biologicznej do 2030 r. oraz innymi krajowymi politykami i przepisami dotyczącymi bioróżnorodności i ekosystemów,
- czy jednostka wykorzystała kompensację bioróżnorodności przy ustalaniu swoich celów,
- do którego z poziomów hierarchii łagodzenia można przypisać cel (tj. unikanie, minimalizacja, odtworzenie i rekultywacja, kompensacja lub kompensacja).